本文鼠宝宝起名杨俊什么（三国后期第一战神文鸯在正史中是怎么被杀的），请您欣赏。神算网众多优秀文章，如果想要浏览更多相关文章，请使用网站顶部的搜索进行搜索。本站虽然不乏优秀之作，但仅作为取名参考。
被人冠以“小赵云”的文鸳，别看名字文绉绉的，其实很生猛。历代史学家评价文鸳，都对他的神勇感叹，说他“姿器膂力，万人之雄”，“出入万众，单枪匹马，所向无前”，“百战百胜，貔貅为群”。
已经没有人可以相比，只好与貔貅这类猛兽为伍，按这个战力，估计也只有项羽再世，才能以跟他比划比划。所以，有人称他为三国后期“第一战神”。
文鸳的成名战，对手就是个猛人——司马师。
文鸳是魏将，怎么跟司马师较上劲了呢？原来司马师废黜了曹芳，引起毌丘俭和文钦（文鸳之父）的不满，二人在淮南起兵，跟司马师翻脸了。
高平陵之变后，司马懿杀了曹爽，把曹操的子孙们当糖人捏。毌丘俭和文钦都是曹爽的心腹，失去靠山的二人，早就对司马家族心怀不满，曹芳的被废，点燃了他们对司马氏的怒火。
毌丘俭是曹魏政坛和军界重量级的大佬，司马师不敢怠慢，他不顾自己刚刚做了眼部手术，亲自率领大军平叛。
司马师不愧于老奸巨猾，深得老爸精髓，他令邓艾诈败，将毌丘俭和文钦吸引到汝阳，以精锐骑兵发动袭击。当文钦看到黑压压的骑兵，才发现中了司马师的计，不由叫苦不迭，竟然害怕得手足无措。
时年只有18岁的文鸳，却表现得比老爸还要镇定，他提议：司马师大军刚到，我们应该趁他立足未稳，立刻迎头痛击！
文钦这才定下神，逃跑就是司马师的活靶子，看起来也只能接受文鸳的建议，搏一把或许有生路。
当夜，爷俩各率一军，对司马师发动偷袭。司马师根本没料到文鸳居然有胆主动攻击，他正在大帐休息，大营外已经是战鼓雷鸣，杀声震天。司马师大惊，下意识眼部用力，结果伤口崩裂，眼珠都从眼眶脱落出来！
这时候，如果司马师失去定力，恐惧的心理立刻会蔓延，军心一乱那就是溃败！关键时刻，司马师表现出惊人的意志力，他装作镇定自若，令全军坚守，自己则闭营不出。
主帅“蒙头大睡”的镇定，安定了人心，众将奋力厮杀保卫大营。其实司马师哪是“蒙头大睡”，他头蒙着被，嘴里咬着被头，强忍着疼痛，一声不发！战后，人们才发现，被子被司马师咬得稀碎！
文鸳对大营数次进攻，然而，文钦率领的另一路人马迟迟不出现，爷俩分兵进攻的策略，变成了文鸳的独角戏。三遍鼓声后，文钦依然不到，文鸳独木难支，只得下令撤军。
以勇猛著称的文钦，关键时刻掉链子，连亲儿子都不顾，弃城出逃，文鸳也只得随父亲一起撤离。
司马师大营里，众将这才长舒一口气，吓死宝宝了，怪兽终于退了。司马师不顾疼痛，下令追击。众将一哆嗦：文钦那是老江湖，文鸳猛得像怪兽，撤退肯定是假的，一定猫在半路等咱们呢，太可怕了，俺不去！
司马师捂着眼睛：一鼓作气，再而衰三而竭，文鸳三遍鼓文钦都不来，说明他们的气势已经没了，此时不追待到何时！
众将面面相觑，再不去追击，估计司马师另一只眼球也得气掉出来，于是硬着头皮上马追击。
文鸳追上父亲，说：这么跑不是个事，如果不让司马师折了气势，咱们跑不掉。文钦这时候胆都破了，只顾逃遁，文鸳只好带了十几名勇士，调转马头：
“乃与骁骑十余摧锋陷阵，所向皆披靡，遂引去。”
文鸳等十余骑，杀入8000魏军中，如同开花弹，炸得魏军“所向披靡”。把他比作“小赵云”，名副其实。
就这样，文钦安全撤离，父子们一路向东，投降了东吴。可惜毌丘俭，在孤立无援的情况下，兵败被杀！
司马师虽然赢得了胜利，但是文鸳的神勇，让他眼伤复发，第二个月就活活疼死了！
两年后，征东大将军诸葛诞，由于反对司马昭称帝的企图，也举兵反叛，并投降了东吴。司马昭派大军平叛，将诸葛诞围困在寿春。
东吴主政的孙綝，派人增援诸葛诞，可是他犯了个昏招，增援的主将居然是文钦。
原来文钦和诸葛诞，当初虽然都是曹爽的党羽，但二人一直不和，诸葛诞根本看不起粗鲁、投机、勇而无谋的文钦，曾经多次弹劾他。两年前文钦追随毌丘俭起兵，诸葛诞就因为文钦，拒绝跟毌丘俭合作，还参与了司马师的平叛。
这会儿孙綝派来文钦救援，诸葛诞心里一惊：咋回事？该不会乘机吞并我吧？
其实诸葛诞想多了，文钦真的是尽力了。为了救出诸葛诞，文钦奋力厮杀，把自己都陷进城中不得脱身。
眼看城中的粮食告罄，部下纷纷投降，文钦建议：干脆咱把北方人全部赶走，他们本就跟咱不一条心。诸葛诞一口拒绝，多一个人多一份力，你安的什么心？
后来文钦每提一个建议，都被诸葛诞否决。两人原本就相互不顺眼，生死存亡关头，依然相互拆台。结果，诸葛诞下手更快，他一不做二不休，直接杀了文钦！
文鸳和弟弟文虎，守在寿春边上的小城中，听闻父亲被杀，顿时勃然大怒。哥俩决定杀过去替父亲报仇，可惜部下都是诸葛诞的人，没人听他们的。
哥俩一合计，再不逃估计跟老爸一样，成了诸葛诞的刀下鬼。于是他们乘人不备，跳城逃离寿春，投降了司马昭。
文鸳、文虎兄弟投降后，司马昭没有听从部将处死哥俩的建议，而是给他俩加官进爵，封了关内侯。哥俩好不高兴，充当司马昭的宣传工具，骑着马到寿春城下高喊：投降吧，“蝗军”优待俘虏。
城里的守将一看，连间接害死司马师的文鸳都能受到优待，咱还撑个屁。就这样，军心涣散的寿春，不出意外被攻破，诸葛诞被杀，诛灭三族。
兜兜转转，文鸳兄弟俩又回到曹魏。当然，曹魏后来就变成了司马晋，二人成了晋朝的臣子。时间一晃12年，期间文鸳、文虎兄弟挂着将军衔默默无闻。直到泰始六年，西凉出现变故。
这一年，鲜卑秃发部反叛，首领“秃发树机能”连杀西晋三位封疆大吏。鲜卑人怪兽级的战力，让司马炎寝食难安，派谁去平叛呢？打怪兽就得用“貔貅”！司马炎想起了闲置多年的文鸳。
估计史官写作时打瞌睡，笔一滑，直接写到结果：大破秃发树机能，迫降胡人部落二十余万众，文鸳名震天下！
二十余万人，不是二十万根木头，这么大规模的战争，怎么连板凳都没放好，好戏就结束了？堪比当年WBA金腰带之战的喜剧。难不成这里有也有黑幕？有！搬个板凳稍坐，一会儿说。
又一晃N年过去了，文鸳接到一份新任命：东夷校尉。东夷校尉是驻防辽东的最高军事长官，秩比二千石。
文鸳高高兴兴，准备上任。当然，离京之前还有一件事要做，边防高级将领临行前得向皇帝辞行。没想到一次例行公事，成了文鸳的“例假”，司马炎胡乱找了个别的借口，让他回家度假去了！
史书没有记载，司马炎究竟为何要这么做，也不知道他以什么理由做借口，反正从此文鸳靠边站了。
永熙二年，贾南风联合楚王司马玮发动政变，诛杀了辅政大臣杨骏。有一个人因为功劳，立刻“抖”起来——司马繇。司马繇的父亲司马伷，是司马昭的弟弟，他还有一个身份——诸葛诞的外孙。
对了，就是三十多年跟文钦相互伤害，一起玩完的诸葛诞。诸葛诞虽然背叛了司马氏，但是他的外孙却是货真价实的司马家骨血。当年文钦和诸葛诞的旧恩怨，被“完美”地延续到文鸳、司马繇这一辈。
如今司马繇大权在握，对付一个落魄人文鸳，那还不是想怎么捏就怎么捏！于是司马繇舌头打个滚：文鸳、文虎是杨骏的党羽，灭族！
就这样，“小赵云”、“貔貅”文鸳，和弟弟文虎，冤死在司马繇手上，跟诸葛诞一样，被灭了三族！
故事讲完了，下面开始上瓜，不能让你们白等。
文鸳那场对秃发树机能的大胜究竟是怎么来的？司马炎为何不喜欢文鸳？文鸳为何这么倒霉呢？
其实在文鸳大胜的第二年，秃发树机能就卷土重来，又杀了西晋派驻的第四位封疆大吏，搞得司马炎一个头两个大。最后思虑再三，决定派马隆为将，才彻底干掉了秃发树机能。
问题又来了，既然文鸳这么牛，司马炎为何不派文鸳二次披挂上阵呢？我从文虎的经历中找到了答案：“因姻招西凉，破凉州虏。”
原来，文鸳对秃发树机能的胜利，靠的不是军事，而是联姻！
文虎跟鲜卑某个部落联姻，导致秃发树机能内部瓦解，所谓降服二十万众就是这么来的，根本没打什么像样的仗，所以史官没啥可写的，并不是他们打瞌睡。
而且，文虎与鲜卑某部的联姻，还不同于一般的嫁娶，是“姻招”，意思是文虎“嫁到”鲜卑，给人家当了上门女婿。
仗是胜了，以不流血的方式，看起来很完美，却留下了定时炸弹。我替司马炎问文鸳几句：
一，你是平叛将领，有什么资格跟敌人联姻？政治联姻是你一个武将该做的事吗？二，文虎“嫁给”了鲜卑人，他还是我晋朝的臣子吗？你们文家想干啥？三，秃发树机能第二年就又反叛，你是不是当初就跟他约定好了？你们究竟有什么交易没有？估计三问会让文鸳汗流浃背！只是文鸳这事做得有点像擦边球，虽然让司马炎很不爽，但是又抓不到实锤，更何况人家好歹达成了“胜利”的结果，司马炎只能捏鼻子承受了。
所以，当秃发树机能二次反叛，司马炎根本就不再信任文鸳，不可能再次派他出征，剥夺文鸳东夷校尉资格，也应该就是这个原因。
那么就可以解释，文家父子为何以悲剧收场的原因了。
其一，文家父子都是那种头脑简单的武将，不具备政治素质。
尤其是文钦，为人粗鲁，屡屡犯罪，还总想着靠投机取巧的方式，在政治权力混。其实以文家父子的能力，老老实实当执政者的一把刀，冲锋陷阵建功立业就好了，非要纠缠于政治利益，这就叫德不配位。
其二，文氏家族被豪门士族集团边缘化，缺少坚实的整治后盾。
那个时代就是豪门士族集团的天下，联姻就是让家族扎根于豪门的最常见方式。如果你仔细扒扒司马、陈、诸葛、荀、杨、曹、夏侯这些家族，就会发现，他们坐在一起时，相互之间全是舅舅、姐夫、姨夫、姑父地叫成一片。
可惜那里面没有文家的份！从文钦开始，他们就被豪门集团看不起，被边缘化了，能榜上一个主子就算最好的结果。
所以，无论从环境还是个人素质上讲，文鸳少在政治上出头冒尖，恐怕才是最好的出路。都说人往高处走，可是下脚之前，你总得照照镜子，看看脚下嘛！
有谁能说说是曹丕和曹植哪个更有才？
我认为曹植的才能并不比曹丕差，在很多人看来曹植只是会写诗，而曹丕则是文武全才。曹丕的诗词是不如曹植。曹丕曾以甘蔗跟一位将军比武且胜了，这是证明曹丕会武功。所以曹操选择曹丕，这是不对的。因为曹植同样是文武全才，只是因为其诗词太过于光芒遮住了其武才。公元219年八月关羽水淹七军，于禁所部三万余人全军覆没。曹操急召曹植率军援救襄樊。三国志：曹仁为关羽所围。太祖以植(曹植)为南中郎将，行征虏将军。欲遣救仁(曹仁)，呼有所敕戒。如果曹植没有军事才能，曹操会让曹植率军去救援吗？曹植最终没有去成，原因是他喝醉了不能起来。曹操后悔，于是罢免了曹植的职务。据魏氏春秋记载曹植喝醉是因为曹丕故意把他灌酒。可见曹丕也是不择手段。魏氏春秋曰：植将行，太子饮焉，偪而醉之。王召植，植不能受王命，故王怒也。
在很多人的观点里曹植的才能只是限于诗词歌赋，这是不对的。曹操是选太子，不是选诗人。曹操岂能只是因为曹植的诗词歌赋写的好就属意他。曹植也是多次随着曹操南征北战。看到行军用兵的策略变化，可以说是神妙了，所以说战争不能预言，临敌要根据形势采取相应的变化。三国志：臣昔从先武皇帝南极赤岸，东临沧海，西望玉门，北出玄塞，伏见所以行军用兵之势，可谓神妙矣。故兵者不可豫言，临难而制变者也。在曹操立太子之前，大臣结党分别支持曹丕、植。曹操函令密问众臣意见。当时崔琰公开回答说：“我知道《春秋》有长子当立的大义，并且五官中郎将曹丕仁孝聪明，应当承继大统。崔琰将用死来坚守这个原则。”曹操虽然感叹崔琰公正，因为曹植是崔琰侄女婿。但曹操还是对崔琰的行为不满，因为大家都密答而你崔琰公开答。三国志：太祖贵其公亮，喟然叹息。
毛玠的做法是密谏：“近来袁绍因为嫡子庶子不分，导致家破国亡。废立太子是件大事，废长子而另立，可不是我所愿意听到的消息。”曹操后来曾单独询问贾诩，当时贾诩并不回答。曹操说：“和您说话却不回答，为什么？”贾诩说：“属下正好在琢磨事情，所以没有回答。”太祖又问：“琢磨什为呢？”贾诩说：“琢磨袁本初父子、刘景升父子。”曹操因此大笑，也明白贾诩的意思是要立长。因为袁绍、刘表都废长立幼，终至亡。三国志：太祖大笑，於是太子遂定。虽然毛玠、贾诩等人都拿袁绍、刘表的事来劝曹操立曹丕，曹操也知道袁刘是前车之鉴。但曹操始终是太宠爱曹植，而且认为曹植比曹丕强。再者曹植一党也是不容小觑，他们的意见也不容勿视。 曹植一党主要是丁仪、丁廙、杨修等人。曹操跟丁仪的父亲丁冲从小关系就非常好，丁冲也是力劝迎奉汉献帝。曹操听说丁仪是令士，即才学美盛之士。虽然没有见过，但还是决定女儿嫁给丁仪。（三国中同样称为令士的有刘巴、庞统、马良等人）曹丕从中作梗对曹操讲丁仪眼睛有问题，还不如嫁夏侯惇的儿子夏侯懋，这样亲上加亲更合适。后来曹操见了丁仪一番谈论后，认为其才能出众。曹操后悔没有嫁女，对别人讲：丁仪的确是不可多得的青年才俊，就算是两只眼睛都瞎了，我也要把女儿嫁给他，何况只是眼睛有点小，唉，都是曹丕坏了我的大事呀！魏略：寻辟仪为掾，到与论议，嘉其才朗，曰：“丁掾，好士也，即使其两目盲，尚当与女，何况但眇？是吾儿误我。”
丁仪因此加上心向曹植，并数次对曹操称选曹植。其弟丁廙也多次劝说曹操立曹植，曹操也表示赞同。魏略：太祖既有意欲立植，而仪又共赞之。太祖深纳之。支持立曹丕的崔琰自杀，毛玠获罪，丁仪在背后起了推波助澜的作用。曹操虽然非常喜欢曹植，但也确定顾虑袁绍、刘表的前车之鉴。曹操认为曹植是他众多儿子中最出众，是最可能成就大业。曹操的这番话自然是说明曹植远比曹丕要强。魏武故事载令曰："始者谓子建(曹植)，儿中最可定大事。” 但是曹植问题在于任性行事，不掩饰自己，饮酒没有节制。可能是受丁仪他们的影响，丁仪的父亲因喝酒而死，丁仪也是好酒。而曹丕使用权术来对待曹操，又掩饰自己，曹操身边的宫人也替曹丕说话，所以终于定下曹丕为太子。曹操身边的宫人应该收受了曹丕的贿赂。三国志：文帝御之以术，矫情自饰，宫人左右，并为之说，故遂定为嗣。
曹操最终决定选择曹还源于一件事，就是曹植私开司马门事件。公元217曹植有一次乘车在驰道上行驶，私自打开司马门出来。曹操大怒，处死了公车令。因此曹操开始对曹植失望，对其宠爱不再像从前般。三国志：而植宠日衰。曹操为此下令：一开始我认为子建是儿子中最可定大事。从他私自外出，打开司马门到金门，令我不得不重新审视这孩子了。诸侯之长史及部下官吏，知道我出来就率领诸侯行意吗？从曹植私开司马门来，我再也不相信诸侯的。恐怕我刚才出去，便又私自外出，所以摄将去。不能总是让我【你】以谁为心腹的！从曹操这段话可知道，曹植的这个行为，一旦其他人效仿趁曹操外出，就私自外出。要知道当时一些忠于汉室的人无时无刻在想除掉曹操。公元218年公元218年吉本、耿纪、韦晃、金祎、吉邈、吉穆等人起事攻打许昌丞相府营。公元219年魏讽、刘伟、张泉、王粲的两个儿子、宋忠的儿子等人密谋在曹操的大本营邺城起事。魏武故事载令曰："始者谓子建，儿中最可定大事......从子建私开司马门来，吾都不复信诸侯也。恐吾適出，便复私出，故摄将行。不可恒使吾【尔】以谁为心腹也！"
曹操立曹丕为太子后，怕其压不住，开始打压曹植。曹操赐死曹植妻子崔氏，以罪诛杨脩（杨修）。三国志：太祖既虑终始之变，以杨脩颇有才策，而又袁氏之甥也，於是以罪诛脩。曹操也想治丁仪的罪，本来是想让其自杀。但丁仪并不愿意自杀，曹操没有逼迫也许是看在其父丁冲跟他的关系。魏略：及太子立，欲治仪罪，转仪(丁仪)为右刺奸掾，欲仪(丁仪)自裁而仪(丁仪)不能。 公元220年正月曹操在洛阳病危，急召驻守长安曹彰。还没有到洛阳曹操就去世了。曹操召曹彰也许是为了政权交接的稳固。历来政权交接时都容易发生动乱。但又为何不召跟曹丕亲近的人。曹彰到了洛阳后问曹植：先王召我来洛阳，是想立你储君。也就是说曹彰认为父亲召他到洛阳，是为了让他带兵拥护曹植为太子。也许是曹彰自己有这个意思。曹植知道曹彰想法立马拒绝讲：不能这样做。难道你没看见袁氏兄弟是怎么败亡的了。如果换了曹丕也许就接受了，曹植在大义面前还是有分寸的。魏略曰：彰至，谓临菑侯植曰："先王召我者，欲立汝也。"植曰："不可。不见袁氏兄弟乎！"
曹操因曹昂战死、曹冲病死、曹植失行，加上曹丕善于伪装等原因，只能选择曹丕。公元220年正月曹操去世，曹丕继承魏王爵位并兼任丞相。公元220年十月称帝，公元226年五月去世。虽然只有短短的七年时间。但在政治、经济、军事、文化、吏治等方面都是有作为的。陈寿对曹丕的评价，我认为是精准的。三国志：文帝天资文藻，下笔成章，博闻强识，才艺兼该，若加之旷大之度，励以公平之诚，迈志存道，克广德心，则古之贤主，何远之有哉！陈寿意思是说曹丕天资聪颖，文采不凡，下笔成章，博闻强记，才艺双全。如果再具备博大的气度，修养公平的德行，追求远大的抱负，心存弘伟的仁德之心，那么与古代的贤君相比，也差不多了。就是说陈寿认为曹丕缺少度量、德行、远大抱负、仁德之心等。也可以说陈寿认为曹丕不是贤君。 陈寿会如此评价，是因为自曹操去世曹丕开始不再伪装自己了，对于支持曹植的人和昔日有怨的人睚眦必报。
公元220年曹丕一继承王位就立马诛杀丁仪、丁廙及其家族男人。三国志：文帝即王位，诛丁仪、丁廙并其男口。公元222年曹丕巡视南阳宛城，因为街上没有足够的声势迎接圣驾，曹丕大怒，便把南阳太守杨俊收监下狱。当时司马懿、王象、荀纬等人都为杨俊求情，头叩血流，曹丕还是不肯放过。杨俊于是自杀身亡。众人都为他的死感到冤屈和悲痛。因为在立储之争时，曹操曾密问众臣该立谁。杨俊虽然支持曹丕，但因为他把曹植夸的太好，曹丕因此便忌恨在心。三国志：太祖適嗣未定，密访群司。俊虽并论文帝、临菑(曹植)才分所长，不適有所据当，然称临菑(曹植)犹美，文帝常以恨之。荀彧儿子荀惲因为跟曹植交好，曹丕因此怀恨在心。也许是因为荀惲早世，不然曹丕也会秋后算账。三国志：文帝深恨惲。 曹丕不像曹操时控制自己了，频繁游猎。鲍勋立马上奏劝谏，并指责曹丕在先帝丧期游猎。曹丕大怒当场毁掉奏表并处罚鲍勋。而当亲信劝谏还能忍下，辛毗也曾劝谏不要游猎。曹丕也并没有处罚，只是减少了次数。三国志：尝从帝射雉，帝曰："射雉乐哉！"毗曰："於陛下甚乐，而於群下甚苦。"帝默然，后遂为之稀出。为何曹丕对待辛毗等鲍勋不同的做法，那是因为昔日有怨。鲍勋在担任太子中庶子，曹丕郭夫人的弟弟盗窃官布，按法应该行死刑。曹丕多次写亲笔信请求高抬贵手，鲍勋不敢枉法。三国志：勋不敢擅纵，具列上。后来陈留太守孙邕从侧路而不走大路去见鲍勋，被军营令史刘曜发见并检举他违反军令。鲍勋认为壕堑营垒还没建成，调解了这件事情，没有举报。曹丕于是下诏逮捕交给廷尉。廷尉依法议决：剃发戴枷作劳役五年。三官驳回：依照律条罚交金子二斤。曹丕大怒说：“鲍勋没有活的资格了，但你们竟敢宽纵他！逮捕三官以下人员交付刺奸官，让你们十鼠同穴，一网打尽。”三官依据魏国法律而判罪，曹丕却把他们和鲍勋一起处置。可想像到曹丕对鲍勋的怨恨有多么深。当时钟繇、华歆、陈群、辛毗、卫臻、高柔等重巨联名表奏为鲍勋求情，请求曹丕看在鲍勋的父亲鲍信在先帝时有功劳，赦免鲍勋的罪过。曹丕不许可，于是杀了鲍勋。当年曹操能得到兖州之地鲍信的功劳很大。 所以陈寿才说曹丕缺少度量、德行、远大抱负、仁德之心等，不能成为贤君。
公元221年曹丕还想处置曹植，因母亲的原因贬其为侯。曹丕下诏讲：曹植是同母的弟弟。整个天下没有什么事是我所不能容忍的，何况曹植。因为是骨肉亲人，所以不诛而贬。曹丕要是真能容天下就不会诛丁仪兄弟、杨俊、鲍勋等人了。魏书载诏曰："植，朕之同母弟。朕於天下无所不容，而况植乎？骨肉之亲，舍而不诛，其改封植。"曹植去世后曹叡下令销毁黄初年间收集保存在尚书、秘书、中书三府和大鸿胪的曹植罪状。可见曹丕对曹植这个亲兄弟怨恨之深。如果曹操九泉之下得知道曹丕的行为，也许会后悔当初的选择。但是曹操已经没有更好的选择，曹植太过于任性枉为。如果曹操统已经一天下，也许会选择曹植。因为天下未平，西有刘备东有孙权。太顾虑于袁、刘废长立幼的前车之鉴。 曹植在曹操时代并没有什么突出表现。曹丕时代不杀他就不错了，也不可能用他。所以曹植一直郁郁寡欢，叹已才不能用。三国志：植常自愤怨，抱利器而无所施。
在曹叡时代时，曹植动了心思。曹植数次向曹叡上疏进言，其疏都是关于治国安邦、治军、平天下等内容，还请求让他做大将军的部下伐蜀征吴，即使身首分别留于蜀吴也在所不惜。曹叡每次都回应，也实行曹植的建议。三国志：已敕有司，如王所诉。曹植经常想单独见曹叡，讨论军国大事，以期望曹叡能用他，但始终不用。曹植只能绝望，不久去世。三国志：植每欲求别见独谈，论及时政，幸冀试用，终不能得。既还，怅然绝望。魏明帝曹叡是明主，能用曹植的建议，可见曹植才能也是不差的。曹植四十一岁就病死了，跟他长年不得志是有很大关系的。常汲汲无欢，遂发疾薨，时年四十一。 曹操如果立曹植为继承人，也许并不一能统一天下，至少不会比曹丕差，将来不会给司马昭、炎夺了江山。曹植认为英明的君主不排斥有罪的，所以秦国、鲁国起用打败仗逃跑的将军孟明视、曹沫，最终成就大功。楚国、赵国赦免了绝缨盗马的臣子，结果关键时刻靠他们解救了危难。对比曹丕虽然也以春秋孟明等人的事安抚于禁，但曹丕却让人在屋里画上关羽击败魏军，庞德大骂不降，于禁伏首投降的画面，于禁因为悲愤病厷。帝使豫於陵屋画关羽战克、庞德愤怒、禁降服之状。禁见，惭恚发病薨。
曹植痛斥魏国虽然是人才济济，竟没有慷慨赴难的大臣吗！自卖自夸，是士女的丑恶行径。对于这一点董昭倒是明白，公元222年魏国二十万大军伐吴，曹休请求渡江而战。董昭立马向曹丕劝谏，认为根本行不通。因为臧霸等诸将都已经富贵，已经满足，只想好好安享，保住官位俸禄，不可能冒着危险自投死地，以求幸运？诸将不愿意渡江，曹休有想法也没用。实事上曹休大败。臧霸等既富且贵，无复他望，但欲终其天年，保守禄祚而已，何肯乘危自投死地，以求徼幸？苟霸等不进，休意自沮。曹植把魏国诸将比喻为说为虎皮的羊，看见草就高兴，可看见豺狼就要哆嗦，忘了它身上披的是虎皮了。 曹植认为五帝的时候世上并不都是聪明人，夏、商、周的末叶世上也并不都是蠢人。是用和不用，知与不知的缘故。已经有了举荐贤人的名义，事实上却没有得到贤人，那一定是大家都是各自把自己的亲朋好友推荐上来了。俗话说：‘宰相门里出宰相，将军门里出将军。’宰相，必须文才品德昭著，大将，必须武功显赫。文才品德昭著，才能辅佐朝廷，使国家达到太平和乐，稷、契、夔、龙就是这样的宰相，武功显赫，才能去征伐那些异端叛逆，威服四夷，南仲、方叔就是这样的大将。从前伊尹作陪嫁的奴隶，那是最低贱的职务了，姜子牙处在屠夫渔民的行列，那是最卑下的人了。可是等到他们被推荐给汤武、周文王的时候，那真是志同道和，妙算神通，哪还用得着亲近之人的举荐，靠着身边宠臣的介绍呢？这里曹植是指责曹丕、睿叡过于宠信亲信和魏国的九品中正制。九品中正制：上品无寒门 ，下品无士族。
曹植还有一个观点，多次上书，但石沉大海。即反对曹丕、睿叡过于倚重豪强士族而打压藩王。夫能使天下倾耳注目者，当权者是矣，故谋能移主，威能慑下。豪右执政，不在亲戚，权之所在，虽疏必重，势之所去，虽亲必轻，盖取齐者田族，非吕宗也。分晋者赵、魏，非姬姓也。唯陛下察之。苟吉专其位，凶离其患者，异姓之臣也。欲国之安，祈家之贵，存共其荣，没同其祸者，公族之臣也。今反公族疏而异姓亲，臣窃惑焉。结果三十年后那些大臣都倒向司马氏。
什么是人才，这里就不在论述了。有兴趣的可以看下《人物志》、《诸葛亮集》。技俩只是手段，也能说是才能。
司马懿是个怎么样的人？
回答这个问题之前，先来看看他的后辈如何评价老祖宗的。
东晋第二任皇帝晋明帝司马绍询问王导自己的祖辈是如何取得天下的，王导言及司马氏创业始末，听完之后晋明帝把脸蒙在被子里，痛哭的说：“若如公言，晋祚复安的长远？”意思是果真像你说的那样，晋朝国运怎么会延续久远呢。司马懿父子的所作所为让后辈都有些许蒙羞，经过《三国演义》的渲染，司马氏一家更是成为奸忍狡诈的代名词。
小时候看三国，从来没喜欢过司马懿，认为他是个奸臣败类，诸葛亮没能烧死他，我还大喊是老天瞎了眼。后来才知道，如果司马懿没有使用卑鄙手段，司马绍连当皇帝的资格都没有，更不用掩面做作了。和这些懦弱的子孙后代相比，司马懿强的可不仅是一星半点了。
司马懿的功《晋书·宣帝纪》中记载司马懿有“狼顾相”，又曹操夜梦“三马同槽”，故意夸大曹家和司马懿的对立关系，以使篡魏建晋显得合乎时宜。事实上司马懿的前半辈子，是实实在在的为曹魏做出了贡献。
司马懿在曹叡朝诸将凋零的局面下西拒诸葛、北伐公孙，使曹魏得以继续维持着对吴蜀两国的战略优势。出将入相，司马懿深谋远虑，向曹操提出过两条建议：征讨张鲁劝说曹操趁势南下益州；关羽破于禁，力阻曹操迁都并提出联吴背刺关羽。两条建议在当时都可以算得上奇谋善策，司马懿也因此得到曹操的青睐，将其留给世子曹丕。另外司马懿慧眼识人，提拔的王基、邓艾、州泰等寒门士人均有作为，裴秀、王沈等人更是成了西晋开国元勋。上邽的屯田、淮南的水利都是在司马懿的主持下实施的，为后来的三国归晋打下了坚实的经济基础。司马懿的文治武功都可堪称一流，正如李世民对其的评价：“积善三年，知之者少；为恶一日，闻于天下。”
司马懿的过说起司马懿的黑化开始，是在曹爽逼迫之后。两人同受魏明帝托孤，曹爽却为了独揽大权处处打压司马懿，司马懿以退为进，暗地里积蓄力量，争取支持。至迟在称病不朝前，司马懿就有了夺权的想法。跟随曹家四代人，司马懿学会了曹家人篡夺东汉政权的做法，也想着演示一番。于是就有了高平陵之变中不顾誓言，背弃蒋济，费劲心思的要置曹爽于死地。司马懿给出的政变理由是曹爽败坏国纪，处处压迫，这些只不过是说辞而已，司马懿的野心作祟才是本质。政变后，立家庙于洛阳、曹芳亲自登门请问国事，司马懿凭借一己之力将皇权踩在脚下；布局关中、淮南，不顾年老体衰亲自讨伐王凌，更是将威势从中央延展到地方，让曹魏笼罩在司马氏的阴云之下。走到这个地步，司马懿之心昭然若揭。不过改朝换代并不是一朝一夕就能完成的，司马懿已是七十多岁的高龄，未必能等到，而曹操宁为周文王的做法提供了很好的借鉴经验，司马懿为儿子们做好了铺垫。
为了达到目的，司马懿无所不用其极。对付曹爽、王凌，先赦免后诛杀，翻脸不认人，毫无信义可言；将反对他的人皆夷三族，有人说司马懿是在斩草除根，其实更多的是用来立威，宣告天下谁说了算，太多无辜的生命因此消逝。用这种蒙骗、嗜杀的手段来争取个人利益，放在当下来说价值观绝对有问题，但在历史长河中，这种事情确实是数不胜数。西晋末年期间的奴隶皇帝石勒曾对群臣说过，自己绝不会学司马懿父子做欺负孤儿寡母的丑事。作为在真刀真枪拼出来的帝王，石勒绝对有资格说这番话，不过在石勒死后，侄子石虎却以司马懿一家为榜样杀尽石勒子孙夺取皇位。假使当年石勒有机会面对孤儿寡母，恐怕也会走司马懿的老路，在争权夺利的环境中这是必然选择，也是能够把握住机会的实力体现。在权利面前，道义没有任何地位，古今中外皆准。
司马懿的是与非面对历史旧事，作为后人的我们完全可以站在道德的制高点来评价一个人的所作所为，而且有充足的理由来鄙视司马懿的为人，他狡诈残忍，平定辽东后屠尽襄平城内十五岁以上男子，对付政敌都是夷族牵扯无辜，“内忌而外宽，猜忌多权变”是对司马懿的真实写照。从其对于妻子的态度，或许更能说明司马懿的品行。《晋书》记载，司马懿有次生病，妻子张春华前去探视，司马懿气急败坏说了一句“老物可憎”打发了出去。张春华心痛的欲绝食自杀，司马师司马昭两兄弟心疼母亲同样绝食。司马懿见状赶紧道歉，事后却说“老东西死就死了，可惜我两个好儿子”，没有半点悔过。司马懿可能忘了，当年为躲避曹操征辟装病在家，不料在下雨收书时被婢女看到，年仅十三四岁的张春华可是手刃婢女，来保全司马懿的秘密。司马懿不顾旧情，如此对待结发之妻，连儿子都看不下去，对这样的人还能说什么呢。
事实上历代对于司马懿的评价，始终都要牵扯出他那些子孙后代干出的蠢事。司马昭公然弑帝成为历史第一人；西晋弱智皇帝晋惠帝在位时“八王之乱”，致使匈奴、氐、羯、羌、鲜卑“五胡乱华”，让中国陷入近四百年的战乱纷争，人口极度锐减。而司马睿南渡延续晋祚，同世家大族共享天下，强臣当家，皇权衰弱，内部纷争不断，数次北伐无疾而终，意在偏安一隅。身为肇始者的司马懿不得不背下这口黑锅，以至后来刘裕杀尽司马氏都被世人看作是再为祖上还债，司马懿委屈却是无可奈何。
岁月悠悠，寥寥篇幅无法拼凑出司马懿七十二年的人生时光，自然也无法刻画出活了七十二岁的司马懿的整体形象。说实在的，没有经历过，是无法真正了解某个人，某件事的。我们看着史书，从主观或者客观的角度对司马懿进行这样或者那样的评说，喜欢也好，不喜欢也罢，司马懿依旧长眠于地下，无关紧要。
以上便是神算网给大家分享的关于鼠宝宝起名杨俊什么（三国后期第一战神文鸯在正史中是怎么被杀的）https://www.ss230.com/的相关信息了，希望能帮助到大家，更多起名相关知识，敬请关注本站!
